VSRS Sklep III DoR 65/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.65.2011Področje: obligacijsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je razsodilo, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Celju z dne 18. 5. 2007 ostane v 1. in 3. točki izreka v veljavi tako, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki znesek 13.989,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter izvršilne stroške v višini 274,57 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
2Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zastavlja vprašanje, ali pri podjemni pogodbi za presojo izpolnitvenega ravnanja zadostuje, da izvajalec naročniku izroči nekaj, kar naj bi bilo podobno zahtevi naročnika, in se tako nagradi izvajalčevo prizadevanje, ali pa se vendarle dopušča možnost naročniku, da zasleduje tudi uspešnost izpolnitvene obligacije ter pričakuje uspeh.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 28. 10. 2011Nazaj na vrh ↑