VSRS Sklep II DoR 627/2010
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.627.2010Področje: stvarno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Sporna je razlaga pravnega standarda dobroverne lastniške posesti in dokaznega bremena zanjo – predlog se zavrne.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin tožbeni zahtevek, naj ugotovi, da je lastnica parcele št. 1057/7, garaže v izmeri 19 m², vpisane v vl. št. 2786 k. ...
2Sodišče druge stopnje je zavrnilno sodbo potrdilo.
3Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje. Od Vrhovnega sodišča pričakuje odgovor na pravni vprašanji, ali je možno priposestvovanje nepremičnine, ki je vpisana v zemljiško knjigo in ali lahko sodišče, kljub dejstvu, da nedobrovernost posesti ni bila zatrjevana in dokazana z drugimi navedbami in dokazi, razen s sklicevanjem na zemljiškoknjižno stanje in na najemno razmerje, za katerega pa je sodišče ugotovilo, da ga tožena stranka ni dokazala, ugotovi, da tožeča stranka ni uživala sporne nepremičnine v dobri veri. Zatrjuje, da odločitev pritožbenega sodišča glede obeh pravnih vprašanj odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča.
4Predlog ni utemeljen.
5Pogoji za dopustitev revizije iz 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani. Vrhovno sodišče je zato predlog tožnice zavrnilo (367. c člen ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 9. 9. 2011Nazaj na vrh ↑