VSRS Sklep II DoR 45/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.45.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–2▾
Jedro povzetek sodišča
Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani. Predlagatelj namreč ni izkazal obstoja zatrjevane bistvene kršitve določb pravdnega postopka.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sodbo druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba in potrjena sodba prve stopnje o zavrnitvi njegovega tožbenega zahtevka, s katerim je zahteval od tožene stranke plačilo 10.432,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V predlogu kot pomembna pravna vprašanja zastavlja vprašanja v zvezi z materialnim procesnim vodstvom in zatrjuje, da sta sodišči prve in druge stopnje kršili 285. člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), zaradi česar sta obe odločitvi nezakoniti in neustavni.
2Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani. Predlagatelj namreč ni izkazal obstoja zatrjevane bistvene kršitve določb pravdnega postopka.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2011Nazaj na vrh ↑