VSL sklep IV Cpg 4/2011

Pritožba se zavrže.

Registrsko sodišče je ugotovilo, da obstoji razlog za izbris subjekta vpisa, družbe A., d.o.o. iz sodnega registra brez likvidacije.

Zoper sklep sta se pravočasno pritožila družbenika družbe. V pritožbi sta navedla, da je družbenik z večino glasov I.Z. umrl dne 17. 06. 2005. Preostala družbenika sta zato sprejela sklep o spremembi poslovnega naslova in sklenila za družbo najemno pogodbo na novem poslovnem naslovu.

Pritožba ni dovoljena.

Pritožbeno sodišče uvodoma ugotavlja, da sta pritožbo vložila družbenika, ne pa tudi družba, čeprav je v uvodu navedena kot pritožnica družba.

Iz pritožbenih trditev namreč izhaja, da družba nima zastopnika, saj je pa navedbah v pritožbi IZ, ki je bil zastopnik – direktor družbe, umrl. Zato pritožbe, ki je ni podal zakoniti zastopnik družbe, ni mogoče šteti za pritožbo družbe.

Po določbi 3. točke 432. člena ZFPPIPP so udeleženci postopka izbrisa družbe iz sodnega registra brez likvidacije družbenik ali upnik pravne osebe, nad katero se vodi postopek izbrisa, če vloži ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa. Pritožnika (družbenika) nista vložila ugovora proti sklepu o začetku postopka izbrisa, zaradi česar nista postala udeleženca tega postopka. Po določbi 2. odst. 439. člena ZFPPIPP pa lahko vloži pritožbo proti sklepu o obstoju izbrisnega razloga samo udeleženec postopka.

Zaradi navedenega pritožba družbenikov ni dovoljena in jo je pritožbeno sodišče zavrglo (1. točka 39. člena ZSReg v zvezi s 429. členom ZFPPIPP).