VSRS Sklep II DoR 467/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.467.2010Področje: stvarno pravo, obligacijsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora solastnik, ki zahteva uporabnino zaradi izključitve uporabe solastne stvari, še posebej zatrjevati svoje prikrajšanje, če je že zatrjeval obogatitev drugega solastnika.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora solastnik, ki zahteva uporabnino zaradi izključitve uporabe solastne stvari, še posebej zatrjevati svoje prikrajšanje, če je že zatrjeval obogatitev drugega solastnika.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s sodbo zavrnilo vse zahtevke tožeče stranke, pritožbeno sodišče pa je v celoti zavrnilo tožničino pritožbo proti prvostopenjski sodbi.
2Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije proti sodbi pritožbenega sodišča.
3Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) so podani glede pravnega vprašanja, ki je opredeljeno v izreku tega sklepa.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 7. 4. 2011Nazaj na vrh ↑