VSL sklep I Cp 1042/2010

Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v nov postopek.

:

(1) Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor prve tožene stranke zoper nalog za plačilo sodne takse za odgovor na tožbo.

(2) Proti sklepu se je prva tožena stranka pritožila, uveljavlja vse predvidene pritožbene razloge in predlaga, naj pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. Meni, da je prvo sodišče napačno uporabilo ZST (UL RS, št. 1/90), ki ga je treba uporabiti za postopke, začete pred uveljavitvijo ZST-1 (UL RS, št. 37/08), to je 1. 10. 2008. Tožnica je tožbo vložila 10. 9. 2009, zaradi česar je treba uporabiti ZST-1, ta pa takse za odgovor na tožbo ne pozna.

(3) Pritožba je utemeljena.

(4) Pravdni postopek se začne z vložitvijo tožbe. Ta je bila vložena 13. 10. 2009 neposredno na naroku, čeprav je vloga naslovljena kot „preciziranje tožbe“. Vloge tožeče stranke, ki bi se lahko obravnavala kot tožba, pred tem datumu v pravdnem spisu ni. Kot tožbo ni mogoče obravnavati navedb v nekem drugem postopku, da ima tožeča stranka do tožene stranke terjatev in posledično ravnanja drugega sodišča, ko je zaradi takih navedb zadevo odstopilo sodišču, ki je izdalo izpodbijani sklep. Pritožnik ima posledično prav, da za uporabo ZST za tožbo, ki je bila vložena po uveljavitvi ZST-1 (1. 10. 2008, 44. čl. ZST-1), ni bilo podlage.

(6) Pritožbi je bilo zato treba ugoditi, izpodbijan sklep razveljaviti in zadevo vrniti v nov postopek (3. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku, UL RS, št. 26/99, in kasnejše spremembe; ZPP). Pritožbeno sodišče je o tem na podlagi 366a. čl. ZPP odločilo po sodnici posameznici.

(7) V novem postopku bo moralo sodišče prve stopnje za odmero sodnih taks v zvezi s tožbo, vloženo 13. 10. 2009, uporabiti veljavni zakon, torej ZST-1.