VSL sklep I Cp 1533/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.1533.2010Področje: dedno pravo, obligacijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Če je bila dedna izjava dana v zmoti, je zmoto mogoče uveljavljati v pravdi, ne pa v zapuščinskem postopku.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
:
Sodišče prve stopnje je razglasilo za dedinji zapustničinega premoženja hčerki R. Z. V. do 7/8 zapuščine in I. B. do 1/8 zapuščine, potem ko je med drugimi tudi pritožnica M. K. svoj dedni delež z dedno izjavo odstopila R. Z. V.
Zoper sklep se pritožuje M. K. in navaja, da se zavedajoč nikoli ni odpovedala dedovanju. Pred časom ji je teta poslala dokument v podpis in sicer 24.11.2008, vendar ni vedela, zakaj gre. Pritožnica se ne odpoveduje dedovanju.
Pritožba ni utemeljena.
Po 1. odstavku 138. člena Zakona o dedovanju – ZD se izjava o odpovedi dediščini ali o sprejemu dediščine ne more preklicati. V 2. odstavku istega člena pa je določeno, da dedič, ki je dal izjavo, lahko zahteva razveljavitev izjave, če je bila povzročena s silo, grožnjo ali zvijačo, ali če je bila dana v zmoti. Pritožnica M. K. se sklicuje na zmoto. V zapuščinskem postopku tega ne more uveljavljati, pač pa v določenem roku lahko vloži ustrezno tožbo.
Neutemeljeno pritožbo je bilo treba zavrniti in sklep potrditi po 353. členu Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. členom ZD.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 10. 2010Nazaj na vrh ↑