VSRS Sklep II DoR 54/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.54.2010Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
V tej zadevi niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP.
Obrazložitev
Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
OBRAZLOŽITEV:
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev, da sporno stanovanje spada v skupno premoženje tožnika in prve toženke z enakim deležem ter za izstavitev zemljiškoknjižne listine. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo prvostopenjsko sodbo. Odločitev sodišč temelji na dejanskih ugotovitvah, da je bilo stanovanje kupljeno v času, ko tožnik in prva toženka nista več živela v življenjski in ekonomski skupnosti, kupnina pa je bila plačana z denarjem sedanjega partnerja prve toženke.
2Tožnik v pravočasnem predlogu za dopustitev revizije prepleta revizijske razloge in razloge za dopustitev revizije, zatrjuje tudi procesne kršitve, meni, da je praksa delovnega in socialnega sodišča pri dopuščanju revizije neenotna in nato še dobesedno prepiše štiri strani svoje pritožbe.
3Vrhovno sodišče ugotavlja, da v tej zadevi niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Zato je na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP zavrnilo tožnikov predlog.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 8. 4. 2010Nazaj na vrh ↑