VSL sklep II Cp 1627/99

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom kot nedovoljeno zavrglo revizijo z dne 26.7.1999, ki jo je vložil sedanji pritožnik F. R..

Proti navedenemu sklepu se je pravočasno pritožil F. R., ki v svoji pritožbi le ponovno navaja različne stvari, ki z obravnavano zapuščinsko zadevo nimajo nobene zveze, kot mu je bilo že večkrat pojasnjeno tekom dolgotrajnega postopka, še zlasti pa nimajo nikakršne zveze z izpodbijanim sklepom sodišča prve stopnje, kateremu pritožnik v bistvu sploh ne oporeka. Sodišče prve stopnje je v obrazložitvi izpodbijanega sklepa pravilno navedlo, da revizija zoper sklepe, izdane v zapuščinskem postopku, ni dovoljena. Po določbi 400. člena ZPP, ki se v zvezi s 163. členom ZD uporablja tudi v zapuščinskem postopku, se lahko vloži revizija zoper sklep sodišča druge stopnje le takrat, če je s tem sklepom postopek pravnomočno končan. Z izpodbijanim sklepom pa seveda postopek ni bil končan.

Zapuščinski postopek je po svoji naravi nepravdni postopek, za slednjega pa glede na določbo 34. člena Zakona o nepravdnem postopku velja, da revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Zakon o dedovanju pa v zapuščinskem postopku revizije ne predvideva.

Pritožbeno sodišče je glede na navedeno neutemeljeno pritožbo F. R.

zavrnilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka 380. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).