VSL sklep R 42/2000

Za odločanje o sporu med tožnico R. G.,... cesta, ki jo zastopa ..., odvetnik v K..., proti toženi stranki ... občini ...,ki jo zastopa ..., odvetnik v ..., zaradi plačila 537.510,00 SIT s pripadki, je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Kranju.

Okrajno sodišče v Kranju se je izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v sporu med tožnico R.G. proti toženi stranki ... občini ... zaradi plačila 537.510,00 SIT. Okrožno sodišče v Kranju je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da ni stvarno pristojno, glede na to, da upnica ni samostojni podjetnik, vrednost spornega predmeta pa ne presega 2,000.000,00 SIT.

Pravilno je stališče Okrožnega sodišča v Kranju, da tožnica, ki je sicer odvetnica in v tožbi zahteva plačilo svojih storitev, nima statusa samostojnega podjetnika. V zadevi torej ne gre za gospodarski spor. Stvarna pristojnost sodišča je zato odvisna od vrednosti spornega predmeta in ker ta ne presega 2,000.000,00 SIT, je za reševanje zadeve, na podlagi določila 1. odst. 30. čl. Zakona o pravdnem postopku, stvarno pristojno Okrajno sodišče v Kranju.