VSL sklep III Cpg 112/99
ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CPG.112.99Področje: sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Če so manjkale procesne predpostavke dopustnosti pravnega sredstva (pritožba namreč ni bila vložena pravočasno), pritožbeno sodišče ni preizkušalo pravilnosti izpodbijanega sklepa sodišča prve stopnje.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da stečajni upnik kot taksni zavezanec ni pravočasno plačal sodne takse za prijavo terjatve v znesku 27.000,00 SIT ter za opomin v višini 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžan plačati še kazensko takso v znesku 13.500,00 SIT. Naročilo je Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, da znesek 45.000,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.
Zoper ta sklep je upnik dne 15.9.1999 vložil pritožbo.
Pritožba je prepozna.
Citirani sklep je bil upniku vročen v četrtek, dne 19.8.1999. Rok petnajstih dni za vložitev pritožbe iz 2. odst. 30. člena ZST je potekel v petek 3.9.1999 (2. odst. 111. člena ZPP). Stečajni upnik je pritožbo poslal po telefaksu dne 15.9.1999. To je razvidno iz same pritožbe v spisu. Torej je bila pritožba vložena po poteku petnajstdnevnega roka in je zato prepozna. Iz tega razloga je sodišče druge stopnje pritožbo na podlagi 352. člena ZPP v zvezi s 351. členom ZPP in s 15. členom ZIZ zavrglo.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑