VSL sklep III Cp 5870/05

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje
razveljavi.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo upnikov

predlog za izvršbo v točki d), ki se nanaša na zaznambo sklepa o

izvršbi v zemljiški knjigi.

Proti sklepu se je pravočasno pritožil upnik, zaradi zmotne uporabe

materialnega prava. Predlaga, da sodišče prve stopnje izpodbijani

sklep spremeni tako, da izvršbo v delu, ki se nanaša na zaznambo

sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi, ustavi. Meni, da bi moralo

prvostopno sodišče v skladu z določbo 43. člena Zakona o izvršbi in

zavarovanju - ZIZ postopek ustaviti v delu, v katerem je upnik delno

umaknil predlog za izvršbo. Upnik bi tako lahko po umiku predloga

vložil nov predlog za izvršbo. V primeru, ko sodišče predlog upnika

pravnomočno zavrne, pa slednji novega predloga za izvršbo ne more več

vložiti.

Pritožba je utemeljena.

V obravnavani zadevi je sodišče prve stopnje 26.7.2005 izdalo sklep o

izvršbi, s katerim je v celoti ugodilo predlogu za izvršbo in

naložilo dolžniku, da v osmih dneh plača upnikovo terjatev, navedeno

v predlogu za izvršbo skupaj z odmerjenimi stroški ter dovolilo

predlagano izvršbo. Iz spisovnih podatkov izhaja, da je bil sklep o

izvršbi vročen obema strankama izvršilnega postopka, vendar mu nobena

ni ugovarjala, zato je postal pravnomočen s potekom roka za vložitev

ugovora (13.9.2005). Istega dne, kot je izdalo sklep o izvršbi, pa je

prvostopno sodišče izdalo tudi izpodbijani sklep, s katerim je

upnikov predlog za izvršbo delno zavrnilo v točki d). Z nastopom

pravnomočnosti sklepa o izvršbi so stranke izvršilnega postopka in

sodišče vezani na njegovo vsebino. Ker je bilo z njim upnikovemu

predlogu za izvršbo v celoti ugodeno, bi sodišče druge stopnje takoj,

ko bi odločilo drugače, kot da se izpodbijani sklep o delni zavrnitvi

predloga za izvršbo razveljavi, na novo obravnavalo isto stvar -

utemeljenost izvršilnega predloga. Zato je bilo treba upnikovi

pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti na podlagi 3.

točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15.

členom Zakona o izvršbi in zavarovanju.