VSL sklep III Cp 3876/2005

Pritožbama se ugodi in se izpodbijana sklepa razveljavita.
Pritožbeni stroški so nadaljnji izvršilni stroški.

Iz podatkov v spisu izhaja, da sodnica, ki naj bi bila izdala oba

sklepa, ni podpisala sklepov, ki so bili strankam poslani v overjenem

prepisu tako, kot da je prepis soglasen z izvirnikom in kot da je

pravilno izdan. Pritožbeno sodišče je pod R 701/2005 z dne 1.7.2005

pozvalo sodišče prve stopnje, da poskrbi za podpis, vendar sodišče

prve stopnje tega ni storilo. Torej pomeni, da sta oba sklepa

neobstoječa, saj sta brez učinka, ker ju sodnica ni podpisala (člen

323/2 Zakona o pravdnem postopku - ZPP in člen 15 Zakona o izvršbi in

zavarovanju - ZIZ).

Potem ko se je upnik zoper oba sklepa pritožil, pa ju je bilo treba

razveljaviti ob smiselni uporabi člena 339/2 točka 14 ZPP in členom

365 točka 3 ZPP v zvezi s členom 15 ZIZ. Na prvi pogled se sicer zdi,

da gre za nasprotje, ker je mogoče razveljaviti samo sklepe, ki

obstajajo, ne pa sklepov, ki jih ni. Vendar pa so v obravnavani

zadevi stranke sklep prejele, kot da je pravilno izdan, zato je

razveljavitev na mestu.

O pritožbenih stroških bo odločalo sodišče prve stopnje v

nadaljevanju izvršilnega postopka.