VSRS Sklep I Ips 300/2007

Zahteva zagovornikov obtoženega E.C. za varstvo zakonitosti se zavrže.

Zagovornika obtoženega E.C. sta dne 29.6.2007 vložila zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri sta predlagala, da Vrhovno sodišče izpodbijani sklep Višjega sodišča v Kopru spremeni tako, da ugodi predlogu obtoženca za prenos krajevne pristojnosti na drugo okrožno sodišče v državi. Po mnenju zagovornikov je Višje sodišče v Kopru z izpodbijanim sklepom, s katerim je zavrnilo predlog za prenos krajevne pristojnosti, ravnalo v nasprotju s 23. členom Ustave Republike Slovenije, ker bi sodniki okrožnega in višjega sodišča morali biti skladno z določbo 83. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) izločeni.

Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

Glede na določbo četrtega odstavka 420. člena ZKP se med kazenskim postopkom, ki še ni pravnomočno končan, lahko vloži le zahteva za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora, zoper pravnomočno odločbo o podaljšanjih pripora pa le v primeru podaljšanja s sklepom senata Vrhovnega sodišča in v primeru podaljšanja po vložitvi obtožnice. Zoper sklep, s katerim je predlog za prenos krajevne pristojnosti zavrnjen, torej ni mogoče vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.

Vrhovno sodišče je zahtevo obtoženčevih zagovornikov zavrglo kot nedovoljeno v skladu z določbo drugega odstavka 423. člena ZKP.