VSRS Sklep I Ips 56/2001
ECLI:SI:VSRS:2001:I.IPS.56.2001Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Zoper sklep, s katerim je zavrnjen zagovornikov predlog za odpravo pripora, ni mogoče vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.
Izrek
Zahteva zagovornika obt. B.V. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.
Obrazložitev
Okrožno sodišče v Kopru je s pravnomočnim sklepom z dne 10.1.2001 zavrnilo predlog zagovornika obt. B.V. z dne 8.1.2001, da se zoper obtoženko odpravi pripor.
Zoper ta sklep je zagovornik obt. B.V. dne 16.1.2001 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri predlaga, da Vrhovno sodišče izpodbijani sklep spremeni tako, da pripor zoper obtoženko odpravi.
Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
V določilu 4. odstavka 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je predpisano, da se ne glede na določbo prvega odstavka tega člena sme med kazenskim postopkom, ki ni pravnomočno končan, vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora in podaljšanju pripora.
S sklepom, katerega zagovornik obt. B.V. izpodbija z zahtevo za varstvo zakonitosti, ni bilo odločeno o odreditvi oziroma o podaljšanju pripora, pač pa je bil zavrnjen predlog zagovornika obtoženke za odpravo pripora. Zoper tak sklep pa po povsem jasnem določilu 4. odstavka 420. člena ZKP ni mogoče vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.
Vrhovno sodišče je zato zahtevo zagovornika obt. B.V. za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno (2. odstavek 422. člena ZKP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑