VSRS Sodba I Ips 194/98

Zahteva oškodovanca D.L. kot tožilca za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

S pravnomočnima sklepoma, ki sta navedena v uvodu tega sklepa, je bil zavržen obtožni predlog oškodovanca D.L. kot tožilca, ker je bil vložen prepozno.

Oškodovanec je po pooblaščencu odvetniku J.K. zoper ta pravnomočni sklep vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi zmotne ugotovitve dneva, ko je bil obtožni predlog dopolnjen, kršitve določb 1. in 3. odstavka 76. člena in 334. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Predlaga, da se oba izpodbijana sklepa razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.

Zahteva oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi oškodovanec kot tožilec, oziroma njegov pooblaščenec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zahtevo oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.