VSRS Sklep II Ips 1024/2007

Revizija se zavrže.

V zapuščinski zadevi po pokojnem R. V. je sodišče prve stopnje izdalo sklep o dedovanju D 231/93-223 z dne 14.9.2006. V sklepu je ugotovilo obseg zapuščine po pokojnem zapustniku, določilo, da zapuščino dedujejo dedič S. V. do 4/6, nujna dediča R. V. in M. V. pa vsak do 1/6 ter odredilo zemljiškoknjižno vknjižbo lastninske pravice dedičev na podedovanih nepremičninah.

Sodišče druge stopnje je pritožbi dedičev R. V. in M. V. zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Zoper sklep sodišča druge stopnje je dedič R. V. ml. vložil revizijo. Uveljavlja revizijska razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka. Predlaga razveljavitev sklepov sodišč druge in prve stopnje in ponovno odločanje.

Po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS št. 26/99 in nadaljnji) je bila revizija vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in preostalima dedičema. Dedič S. V. je odgovoril na revizijo in predlagal njeno zavrnitev.

Revizija ni dovoljena.

Revizija je izredno pravno sredstvo. Zakon o dedovanju (ZD, Uradni list RS št. 15/76 in nadaljnji) ne vsebuje posebnih določb o izrednih pravnih sredstvih. Zapuščinski postopek je po svoji naravi nepravdni postopek (1. člen Zakona o nepravdnem postopku; ZNP, Uradni list RS št. 30/86 in nadaljnji). Splošne določbe ZNP veljajo za vse nepravdne postopke, če s posebnimi zakoni ni drugače določeno. Te določbe tako veljajo tudi za zapuščinski postopek. Po 34. členu ZNP revizija v nepravdnih postopkih ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. V ZD revizija ni posebej predvidena, zato ni dovoljena (primerjaj pravno mnenje VS RS, objavljeno v Pravnih mnenjih št. 1/96, stran 9). Izpodbijani sklep je bil izdan v zapuščinskem postopku, tako da glede na navedene procesnopravne predpise revizija zoper ta sklep ni dovoljena. Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP v zvezi s 384. členom ZPP, 163. členom ZD in 1. ter 34. členom ZNP).