VSRS Sklep II Ips 436/2006
ECLI:SI:VSRS:2007:II.IPS.436.2006Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–1▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija, ki jo vloži revident v nasprotju s odločbami tretjega in četrtega odstavka 86. člena ZPP, poleg tega pa ni opredelil niti vrednosti spornega predmeta, ni dovoljena.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrglo "ugotovitveno tožbo", ker je vložnik ni pravočasno dopolnil in popravil.
2.Pritožbeno sodišče je zavrnilo vložnikovo pritožbo proti prvostopenjskemu sklepu.
3.Vložnik je vložil revizijo proti sklepu pritožbenega sodišča.
4.Revizija je bila dostavljena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije, vročitev nasprotni stranki pa ni bila mogoča, ker vložnik nasprotne stranke v postopku ni opredelil.
5.Revizija ni dovoljena.
6.Revident je v nasprotju s odločbami tretjega in četrtega odstavka 86. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP sam vložil revizijo proti sklepu pritožbenega sodišča. Revizijsko sodišče je zato zavrglo nedovoljeno izredno pravno sredstvo na podlagi prvega odstavka 91. člena v zvezi s 377. členom ZPP. Poleg tega revizija ni dovoljena tudi zato, ker vložnik ni opredelil vrednosti spornega predmeta(1).
------------Op. št. (1): Primerjaj določbe 44. in 367. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑