VSRS Sklep II DoR 184/2025

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni tožbeni zahtevek za preklic darilne pogodbe, vrnitev prejetega darila - 1/2 solastniškega deleža na stanovanju in ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na toženko na podlagi darilne pogodbe, izbris vpisa nepremičnine na toženko ter vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja. Zavrnilo je podredni tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je darilna pogodba delno nična v razmerju med tožnico in toženko glede 1/2 podarjene nepremičnine, ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na toženko na podlagi darilne pogodbe, izbris vpisa nepremičnine na toženko ter vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja. Zavrnilo je tudi podredni tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je darilna pogodba v razmerju med tožnico in toženko neveljavna, ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na toženko na podlagi darilne pogodbe, izbris vpisa nepremičnine na toženko ter vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo stranske intervenientke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje sta tožnica in stranska intervenientka po pooblaščencu vložili predlog za dopustitev revizije.

4Predlog je prepozen.

5V prvem odstavku 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) je določeno, da mora stranka predlog za dopustitev revizije vložiti v roku 30 dni od vročitve pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Pooblaščencu tožnice in stranske intervenientke je bila sodba sodišča druge stopnje vročena 12. 11. 2024. Glede na to, da je predlog vložil 18. 4. 2025, ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo (377. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 367.b člena ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).