VSC Sklep II Cpg 82/2025

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom ustavilo postopek za izbris subjekta vpisa iz sodnega registra brez likvidacije, začet s sklepom z dne 13. 6. 2025. Ugotovilo je, da je zoper sklep o začetku postopka izbrisa upnik vložil ugovor. Priloženi listinski dokazi potrjujejo, da subjekt vpisa dolguje upniku na dan 6. 8. 2025 znesek 2.379,66 EUR. Upnik utemeljeno ugovarja, da ne obstaja izbrisni razlog iz 1. točke prvega odstavka 427. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju: ZFPPIPP).

2Zoper ta sklep sodišča prve stopnje vlaga pritožbo subjekt vpisa brez navedbe pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) v zvezi s 366. členom ZPP in z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju: ZNP-1) ter 19. členom Zakona o sodnem registru (v nadaljevanju: ZSReg). V pritožbi navaja, da je izpolnil vse obveznosti do upnika ter da je pravilna odločitev, da se subjekt vpisa izbriše iz sodnega registra brez likvidacije, saj so izpolnjeni vsi zakonski pogoji.

3Pritožba ni dovoljena.

4Subjekt vpisa nima pravnega interesa nasprotovati sklepu o ustavitvi postopka za njegov izbris. Izpodbijana odločitev mu je v korist. Če imajo družbeniki interes, da se subjekt izbriše iz sodnega registra, kar navaja v pritožbi, potem imajo v zakonu urejene možnosti prostovoljnega prenehanja subjekta, ki mu sledi izbris.

5V drugem odstavku 438. člena ZFPPIPP je določeno, da lahko proti sklepu o ustavitvi postopka izbrisa predlagatelj postopka vloži pritožbo v osmih dneh po vročitvi sklepa. Subjekt vpisa ni predlagatelj iz 433. člena ZFPPIPP, zato nima legitimacije za pritožbo.¹ Sodišče druge stopnje je zavrglo pritožbo kot nedovoljeno.

¹ Sklepi VSL IV Cpg 519/2013, IV Cpg 1359/2015, IV Cpg 1345/2016, IV Cpg 1061/2017, IV Cpg 752/2018, IV Cpg 905/2018.