VSL Sklep I Cp 1993/2024
ECLI:SI:VSLJ:2025:I.CP.1993.2024Področje: dedno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Stroški pogreba so lahko predmet obravnavanja v zapuščinskem postopku le, v kolikor se dediči dogovorijo o tem, kdo jih bo nosil oziroma v kakšnem razmerju jih bo kdo nosil. V kolikor dogovora ni, so lahko predmet obravnavanja v pravdnem postopku.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo o dedovanju po zapustnici.
2Zoper sklep se je pravočasno pritožil dedič A. A. Navaja, da se ne strinja z odločitvijo sodišča, da dedujeta dva zapustničina sinova. Plačal je stroške pogreba, ki so bili precej višji od dediščine. Zato si želi, da bi bil edini dedič.
3Pritožba ni utemeljena.
4Terjatev dediča iz naslova stroškov pogreba predstavlja dolg zapuščine. Gre namreč za terjatev, ki je nastala po zapustničini smrti in za njo odgovarjata oba zapustničina dediča.
5Stroški pogreba so lahko predmet obravnavanja v zapuščinskem postopku le, v kolikor se dediči dogovorijo o tem, kdo jih bo nosil oziroma v kakšnem razmerju jih bo kdo nosil. V kolikor dogovora ni, so lahko predmet obravnavanja v pravdnem postopku.
6Pritožbeni razlogi niso podani. Ker ni podan niti kakšen od razlogov, na katere pritožbeno sodišče ob odločanju o pritožbi pazi uradoma, se je pritožba izkazala za neutemeljeno. Zato jo je bilo potrebno zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. točka 365. člena, 366. člen, drugi odstavek 350. člena in 353. člen Zakona o pravdnem postopku, ki se v zapuščinskem postopku uporablja na podlagi 163. člena Zakona o dedovanju).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 14. 10. 2025Nazaj na vrh ↑