VSL Sklep I Cp 733/2017

I. Pritožba se zavrže.

II. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog tožeče stranke za izdajo delne zamudne sodbe glede zahtevkov 1.000,00 EUR in 1.000,00 EUR.

2Tožnica v pritožbi uveljavlja vse pritožbene razloge po 338. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP), višjemu sodišču predlaga, da spremeni prvostopenjski sklep tako, da tožencu naloži plačilo dvakrat po 1.000,00 EUR odškodnine zaradi posega v osebnostne pravice, podrejeno pa, da zadevo vrne v ponovno odločanje prvostopenjskemu sodišču, in sicer drugemu sodniku posamezniku. Vsebine pritožbe zaradi nerelevantnosti za odločitev višje sodišče ne povzema.

3Pritožba ni dopustna.

4Če sodišče meni, da predlog tožeče stranka za izdajo zamudne sodbe ni utemeljen, o tem ni dolžno izdati posebnega sklepa. ZPP namreč izdaje takega sklepa ne predvideva. Zoper sklep, ki ga zakon ne predvideva, pa po stališču sodne prakse¹, ni samostojne pritožbe. Če sodišče v primeru, ko so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, te ne izda, lahko kršitev uveljavlja tožeča stranka v pritožbi zoper končno odločbo.

5Ker pritožba ni dovoljena, jo je višje sodišče zavrglo (1. točka 365. člena ZPP).

6Izrek o stroških pritožbenega postopka temelji na prvem odstavku 165. člena ZPP. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka, ker s pritožbo ni uspela (prvi odstavek 154. člena ZPP).

¹ Gl. npr. sklepa VSL I Cp 548/2008 in II Cp 988/2015.