VSRS Sklep I R 59/2025

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Črnomlju.

1Pri Okrajnem sodiščem v Ljubljani je bil vložen predlog za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo. Nasprotni udeleženec biva v Domu starejših občanov v Metliki. Okrajno sodišče v Ljubljani zato Vrhovnemu sodišču predlaga, naj v skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) določi drugo stvarno pristojno sodišče.

2Predlog je utemeljen.

3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so zato drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP). Temeljni namen delegacije pristojnosti je smotrnost - v poštev pride predvsem takrat, ko je utemeljeno pričakovati, da bo pri drugem sodišču postopek enostavnejši in cenejši kot pri sicer pristojnem sodišču.

4Okoliščina, da oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, dejansko biva v zavodu na območju drugega sodišča, ni samodejen razlog, na podlagi katerega bi Vrhovno sodišče odločanje preneslo na drugo stvarno pristojno sodišče. Vrhovno sodišče tako ravna, kadar predstavlja premoščanje razdalje od dejanskega bivališča do pristojnega sodišča glede na oddaljenost in stanje nasprotnega udeleženca nesorazmerno težavo. Tak položaj je podan tudi v obravnavani zadevi, saj iz predloga izhaja, da je nasprotni udeleženec dementen in biva v domu starejših občanov, ki je od pristojnega sodišča v Ljubljani, oddaljen 97 km, v postopku pa bo obvezno njegovo zaslišanje (61. člen ZNP-1).

5Vrhovno sodišče je zato predlogu ugodilo ter za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče v Črnomlju, ki je le 16 km oddaljeno od začasnega bivališča nasprotnega udeleženca.