VSRS Sklep I R 36/2025

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Ljubljani.

1Predlagatelj je v tej zadevi podal predlog za izdajo "sklepa o ugotovitvi lastništva za rabljen helikopter". Pojasnjuje, da tak sklep zahteva Agencija za civilno letalstvo, zaradi spremembe lastništva v registru zrakoplovov.

2Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Ljubljani.

3Če so za odločanje pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče Republike Slovenije (šesti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku; ZNP-1).

4Edina navezna okoliščina v tej zadevi je zaenkrat zatrjevana potreba za vpis zrakoplova v register zrakoplovov.

5V skladu s 4. točko drugega odstavka 23. člena Zakona o letalstvu (ZLet) v povezavi s 1. točko prvega odstavka istega člena je izpolnjen pogoj evropskega državljanstva (oziroma sedeža pravne sebe v EU), ki se zahteva za registracijo zrakoplovov v Republiki Sloveniji. To je tudi razlog, ki zaenkrat ne izključuje pristojnosti slovenskega sodišča v tem nepravdnem postopku.

6Posredna navezna okoliščina napotuje na smiselno uporabo pravila iz 58. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki ureja pristojnost v sporih o letalu in ladji. Za te spore je izključno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega se vodi vpisnik, v katerega je vpisano letalo. Register zrakoplovov vodi Javna agencija za civilno letalstvo (22. člen ZLet). Agencija ima sedež na Kotnikovi ulici 19 a v Ljubljani.

7Pri določitvi krajevno pristojnega sodišča po šestem odstavku 11. člena ZNP-1 se je zato Vrhovno sodišče oprlo na opisano navezno okoliščino ter za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče v Ljubljani.