VSRS Sklep VIII DoR 221/2023-8

Revizija se dopusti glede vprašanj:

‒ ali je toženka pravilno izvedla postopek odpovedi večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov;

‒ ali je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 14. 9. 2022 pravočasna.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev, da tožnici na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga z dne 14. 9. 2022 delovno razmerje pri toženki ni prenehalo, ampak ji na podlagi pogodbe o zaposlitvi z dne 22. 12. 2006 še vedno traja. Zavrnilo je tudi zahtevke za reintegracijo tožnice, za reparacijo in za povračilo stroškov postopka.

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožnice in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.

3Tožnica v predlogu za dopustitev revizije, ki je bil vložen po dveh pooblaščencih, navaja več vprašanj o tem, ali je toženka pri opredelitvi primerljivih delavcev v programu razreševanja presežnih delavcev kršila določila Zakona o delovnih razmerjih (ZDR-1) in Ustave RS; ali sta sodišči nižjih stopenj pri presoji zakonitosti postopka odpovedi večjemu številu delavcev pravilno uporabili določila zakona in Direktive 98/59/ES; ali sta pravilno presodili, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi podana pravočasno in da je toženka dokazala obstoj organizacijskega in ekonomskega razloga za odpoved pogodb o zaposlitvi večjemu številu delavcev. Uveljavlja tudi postopkovne kršitve z vidika Ustave RS ter Zakona o pravdnem postopku (ZPP).

4Predlog je delno utemeljen.

5Po prvem odstavku 367. a členu ZPP sodišče dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.

6Vrhovno sodišče je revizijo dopustilo glede vprašanja:

- ali je toženka pravilno izvedla postopek odpovedi večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov (določitev primerljivih delavcev, oblikovanje programa razreševanja presežnih delavcev itd.);

- ali je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 14. 9. 2022 pravočasna.

7Odločitev je sprejelo soglasno.