VSL Sklep II Cp 1146/2023

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pravdni postopek prekinilo do odločitve v postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo, ki se glede tožnika vodi pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. N 115/2022.

2Zoper sklep se pritožuje tožnik in med drugim navaja, da je poslovno sposoben in da je postopek postavitve pod skrbništvo zgolj zloraba pooblastil z namenom kršenja tožnikovih človekovih pravic in svoboščin.

3Toženi stranki na pritožbo nista odgovorili.

4Pritožba ni utemeljena.

5Zakon o pravdnem postopku (ZPP) v 3. točki prvega odstavka 206. člena določa, da sodišče odredi prekinitev postopka, če se je začel postopek za popoln ali delni odvzem poslovne sposobnosti stranki. Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo, da je s sprejemom novega Družinskega zakonika postopek odvzema poslovne sposobnosti nadomeščen s postopkom postavitve odrasle osebe pod skrbništvo. Da tak postopek teče, pritožnik niti ne zanika. Glede na določbo 206. člena ZPP je v primeru, ko se tovrstni postopek zoper stranko pravdnega postopka uvede, prekinitev postopka obvezna. Zato je odločitev sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu pravilna. Pritožnik je ne more omajati z vsebinsko praznim zatrjevanjem, da je poslovno sposoben in da naj bi bil postopek postavitve pod skrbništvo le nekakšna zarota proti njemu.

6Ker pritožbeno sodišče ugotavlja, da niso podane niti izrecno uveljavljene niti uradoma upoštevne (drugi odstavek 350. člena ZPP) kršitve, je na podlagi 2. točke 365. člena ZPP pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.