VSL Sklep II Cp 1401/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:II.CP.1401.2023Področje: nepravdno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Pritožbeno sodišče je preverilo trditve tožnika, da zoper njega postopek postavitve pod skrbništvo ni uveden, ter ugotovilo, da ne držijo. Pritožbeno sodišče je sicer res razveljavilo prvoten sklep o uvedbi postopka, a je bil ta ponovno izdan.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pravdni postopek prekinilo, ker je bil zoper tožnika uveden postopek postavitve odrasle osebe pod skrbništvo.
2Zoper sklep vlaga pritožbo tožnik, ki opozarja, da je nepravdni postopek Okrajnega sodišča v Ljubljani N 115/2022 zaključen. Višje sodišče v Ljubljani je namreč razveljavilo sklep sodišča prve stopnje. Predlaga, da sodišča sklep razveljavi in nadaljuje z obravnavanjem zadeve.
3Pritožba ni utemeljena.
4Eden od zakonskih razlogov, zaradi katerih sodišče prekine postopek, je tudi začetek postopka za popolni ali delni odvzem poslovne sposobnosti (3. točka prvega odstavka 206. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP). Po spremembi Družinskega zakonika (DZ) in Zakona o nepravnem postopku (ZNP-1) to velja za začetek postopka postavitve odrasle osebe pod skrbništvo.
5Pritožbeno sodišče je preverilo trditve tožnika, da zoper njega postopek postavitve pod skrbništvo ni uveden, ter ugotovilo, da ne držijo1. Pritožbeno sodišče je sicer res razveljavilo prvoten sklep o uvedbi postopka, a je bil ta ponovno izdan.
6Ker še vedno obstojijo pogoji za prekinitev postopka po 3. točki prvega odstavka 206. člena ZPP, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.
1 Dopis nepravdnega oddelka Okrajnega sodišča v Ljubljani s 6. 6. 2023, uradni zaznamek vpisničarke Višjega sodišča v Ljubljani s 7. 12. 2023.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 1. 2024Nazaj na vrh ↑