VSRS Sklep I R 156/2023

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Tolminu.

1Predlagateljica je 1. 9. 2023 podala predlog za začetek postopka razglasitve pogrešanega A. A. za mrtvega. Navaja, da je A. A. lastnik nepremičnine parc. št. 1085/3 k. o. ..., ki jo potrebuje za premoženjskopravno in zemljiškoknjižno ureditev rekonstruiranega odseka državne ceste R3-605/5702 Kambreško - Livek. Pogrešanec je bil leta 1955 živ in najkasneje v tem letu polnoleten (kar pomeni, da je bil rojen najkasneje v letu 1937), hkrati pa je to tudi zadnje znano poročilo o njem.

2Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem (ali začasnem) prebivališču osebe, zoper katero je vložen predlog. Če ta okoliščina ni znana, krajevno pristojno sodišče določi Vrhovno sodišče (prvi in šesti odstavek 11. člena Zakona o nepravdnem postopku, v nadaljevanju ZNP-1).

3Za odločanje v zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Tolminu.

4V konkretnem primeru ni mogoče ugotoviti niti državljanstva niti (zadnjega) stalnega ali začasnega prebivališča nasprotnega udeleženca, zato po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku). Vrhovno sodišče je v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 odločilo, da se kot krajevno pristojno sodišče za odločanje v tej nepravdni zadevi določi Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da je v zemljiško knjigo na območju tega sodišča vpisana lastninska pravica nasprotnega udeleženca pri nepremičnini parc. št. 1085/3 k. o. ... .