VSL Sklep Cst 299/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:CST.299.2023Področje: stečajno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–8▾
Jedro povzetek sodišča
Upravitelju je po ZFPPIPP dana pravica do pritožbe le tedaj, kadar gre za odločitev sodišča, ki zadeva njega osebno in posega v njegove pravice ter njegov pravni položaj.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog za izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine z ID znakom: 000 kupcu (p.d. 76).
2Zoper sklep se je pritožil upravitelj in višjemu sodišču (smiselno) predlagal, da izpodbijani sklep spremeni tako, da predlogu za izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine ID znakom: 000 ugodi in izda sklep o izročitvi navedene nepremičnine kupcu A. A. za ceno 25.000,00 EUR, podrejeno pa je predlagal, naj sodišče pred odločitvijo ločitveno upnico zaprosi za mnenje glede sklenitve prodajne pogodbe za 25.000,00 EUR.
3Upnica B. AG, Švica, je navedbam v pritožbi nasprotovala ter pojasnila razloge, zaradi katerih upraviteljeva pritožba ni utemeljena. Predlagala je, da višje sodišče pritožbo zavrne ter potrdi izpodbijani sklep.
4Pritožba ni dovoljena.
5Pritožba je nedovoljena, če jo je vložila oseba, ki te pravice nima (četrti odstavek 343. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju - ZFPPIPP). Ta v drugem odstavku 126. člena, ki ureja procesno legitimacijo za vložitev pritožbe določa, da ima upravitelj procesno legitimacijo za pritožbo le proti tistim sklepom, za katere tako predpiše zakon.
6Upravitelj se je pritožil zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrnilo njegov predlog za izdajo soglasja o izročitvi nepremičnine ID znakom: 000 kupcu. Upravitelju je po ZFPPIPP dana pravica do pritožbe le tedaj, kadar gre za odločitev sodišča, ki zadeva njega osebno in posega v njegove pravice ter njegov pravni položaj. Izrecno mu daje pravico do pritožbe zoper sklepe o nagradi (deveti odstavek 104. člena ZFPPIPP) in o njegovih stroških (tretji odstavek 105. člena ZFPPIPP), ter zoper sklepe o njegovi razrešitvi (šesti odstavek 119. člena ZFPPIPP).
7Ker torej stečajni upravitelj, ki ni stranka postopka in ima pravico do udeležbe v postopku le v takšnem obsegu, kot mu jo podeljuje ZFPPIPP (le-ta pa upravitelju pravice do vložitve pritožbe proti obravnavanemu sklepu ne daje), je pritožba stečajnega upravitelja nedopustna (prim. sklep VSL Cst 410/2021).
8Ker nedovoljene pritožbe ni zavrglo že sodišče prve stopnje (prvi odstavek 128. člena ZFPPIPP), jo je moralo zavreči višje sodišče (četrti odstavek 128. člena ZFPPIPP v zvezi s prvim odstavkom 346. člena ZPP in prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 12. 2023Nazaj na vrh ↑