VSL Sklep II Cp 597/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:II.CP.597.2023Področje: sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Stranka, ki ji je v določenem postopku dodeljena brezplačna pravna pomoč, kar je tožeča stranka izkazala s predloženima odločbama je že na podlagi zakona oproščena plačila sodnih taks v istem postopku.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje ugodi.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog obeh tožečih strank za oprostitev plačila sodnih taks, ker vrednost nepremičnin, s katerimi razpolaga presega vrednost mejnega zneska 20.250 EUR. Zato je po določilu prvega odstavka 27. člena Zakona o socialnovarstvenih prejemkih izključen iz pravice do brezplačne pravne pomoči.
2Odločitev sodišča po odvetniku izpodbija tožeča stranka. Kot bistveno izpostavlja, da je v predlogu za oprostitev plačila sodne takse navedla, da sta obe tožeči stranki upravičenki do brezplačne pravne pomoči in kot dokaz priložila tudi odločbe. Sodišče prve stopnje je v nasprotju z določilom šestega odstavka 11. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse zavrnilo.
3Pritožba je utemeljena.
4Pritožba utemeljeno izpostavlja, da je sodišče prve stopnje spregledalo šesti odstavek 11. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) in odločbo predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Bpp 000/2021 z dne 1. 7. 2021 in dopolnilno odločbo predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani pod isto opravilno številko z dne 25. 8. 2021.
5Kot sledi iz določila šestega odstavka 11. člena ZST-1, ne glede na določilo prvega odstavka tega člena, sodišče v celoti oprosti plačila sodnih taks stranko, ki izpolnjuje materialne pogoje za prejemanje brezplačne pravne pomoči po zakonu, ki ureja brezplačno pravno pomoč. Navedeno pomeni, da je stranki, ki ji je v določenem postopku dodeljena brezplačna pravna pomoč, kar je tožeča stranka izkazala s predloženima odločbama že na podlagi zakona oproščena plačila sodnih taks v istem postopku.
6Pritožnikoma je bila dodeljena izredna brezplačna pravna pomoč v prvi fazi za pravno svetovanje in zastopanje za sklenitev izvensodne poravnave in v primeru nedosežene sodne poravnave v drugi fazi za pravno svetovanje in zastopanje pred sodiščem prve in druge stopnje ter v postopku mediacije. Zato je ob uporabi šestega odstavka 11. člena ZST-1 tožeča stranka oproščena plačila sodne takse za tožbo.
7V posledici izpolnjenih pogojev za taksno oprostitev je sodišče prve stopnje pritožbi ugodilo in sklep spremenilo tako, da je predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ugodilo (3. točka 365. člena ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 30. 11. 2023Nazaj na vrh ↑