VSL Sklep II Cp 2109/2022

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da ni stvarno pristojno za odločanje v predmetni zadevi (I. točka izreka) in da jo bo po pravnomočnosti sklepa odstopilo v reševanje Upravnemu sodišču v Ljubljani kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču (II. točka izreka).

2Zoper sklep vlaga pritožbo tožnik, ki opozarja, da je svojo zahtevo utemeljil na podlagi določila 3. člena Zakona o volilni kampanji (ZVolK-UPB1, Ur. list 119 z 20. 11. 2006) in ne na podlagi predhodno veljavnega ZVolK (Ur. list 62/94). Sodišče mora o pritožbi odločiti v štirih dneh in jo objaviti v javnih glasilih.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožbeno sodišče¹ pritrjuje razlogom sodišča prve stopnje, da Zakon o volilni kampanji, na katerega se sklicuje pritožnik, ne velja več. Razveljavljen je bil namreč z določbo 41. člena Zakona o volilni in referendumski kampanji (ZVRK, Ur. list 41/07).

5Ker pritožnik ne oporeka odločitvi sodišča, da je po veljavnem zakonu in glede na naravo zahteve za odločanje o njej pristojno upravno sodišče (4. in 5. točka izpodbijanega sklepa), pritožbeno sodišče pa tudi ni zaznalo po uradni dolžnosti upoštevnih kršitev iz drugega odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 365. člena ZPP).

¹ Ki je zadevo v odločanje prejelo 28. 12. 2022.