VSL Sklep R 153/2022

Za sojenje o primarnem tožbenem zahtevku je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

1Okrožno sodišče v Ljubljani se je izreklo za nepristojno za sojenje po tožbi zaradi plačila odškodnine. V obrazložitvi je navedlo, da vrednost spornega premeta ne presega 20.000,00 EUR. Okrajno sodišče je sprožilo kopetenčni spor z obrazložitvijo, da gre v konkretnem primeru za gospodarski spor in da je zato za odločanje pristojno okrožno sodišče.

2Predlog Okrajnega sodišča je utemeljen.

3Kriteriji za določitev gospodarskega spora so v ZPP taksativno našteti in v sporih med domačimi osebami temeljijo na personalnem kriteriju iz 481. člena ZPP. Zato ni nobenega dvoma, da je spor o pristojnosti na podlagi navedenega potrebno rešiti tako, da je za odločanje v tej zadevi pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani, ki se je neupravičeno izreklo za stvarno nepristojno, čeprav sta tožeča stranka in prva tožena stranka gospodarski družbi.

4Tožeča stranka je pravilno tožbo vložila pri Okrožnem sodišču v Ljubljani, ki je stvarno in krajevno pristojno za odločanje v zadevi, ker je primarno tožbeni zahtevek uperjen zoper zavarovalnico kot toženo stranko in je po prvem odstavku 81. člena ZPP za sojenje predpisan postopek v gospodarskih sporih.