VSRS Sklep II DoR 202/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.202.2022Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Ugotovi se umik predloga za dopustitev revizije. Razveljavitev plačilnega naloga za plačilo sodne takse za predlog je posledica umika predloga. V skladu s 34. členom ZST-1 mora stranka v primeru umika plačati tretjino takse za postopek o vlogi, za kar bo prejela nov plačilni nalog.
Izrek
I. Ugotovi se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
II. Plačilni nalog II DoR 202/2022-5 z dne 6. 5. 2022 se razveljavi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da oporoka A. A. z dne 12. 5. 2014 ni pristna. Sodišče druge stopnje je zavrnilo toženkino pritožbo in potrdilo prvostopenjsko sodbo ter zavrglo dopolnitvi pritožbe.
2Toženka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Z vlogo z dne 23. 5. 2022 je toženka predlog za dopustitev revizije umaknila.
4V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe.
5Toženka je predlog za dopustitev revizije umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo, zato je sklenilo, kot izhaja iz I. točke izreka tega sklepa (drugi odstavek 334. člena v zvezi s 383. členom ZPP).
6Razveljavitev plačilnega naloga za plačilo sodne takse za predlog je posledica umika predloga. V skladu s 34. členom Zakona o sodnih taksah (ZST-1) mora stranka v primeru umika plačati tretjino takse za postopek o vlogi, za kar bo prejela nov plačilni nalog.
7Senat v sestavi, navedeni v uvodu sklepa, je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 8. 2022Nazaj na vrh ↑