VSL Sklep II Cp 276/2022

I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II.Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog predlagateljev za prekinitev postopka.

2Pooblaščenec predlagateljev je zoper sklep vložil pravočasno pritožbo zaradi kršitev določb postopka s predlogom, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremeni tako, da ugodi predlogu za prekinitev postopka, podrejeno pa, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne v ponovni postopek in odločitev prvostopenjskemu sodišču. Navaja, da je druga predlagateljica tekom postopka umrla, zapuščinski postopek po njej ni bil končan, niti ne obstaja pooblaščenec za zastopanje druge predlagateljice ter dedičev.

3Prva nasprotna udeleženka je na pritožbo odgovorila in predlaga njeno zavrnitev.

4Pritožba ni utemeljena.

5Po določilu 1. točke 205. člena Zakona o pravdnem postopku¹ v zvezi z 42. členom Zakona v nepravdnem postopku², se postopek prekine, če stranka umre ali zgubi pravdno sposobnost, pa v pravdi nima pooblaščenca. Iz navedenega torej sledi, da se postopek prekine le, če med postopkom umre stranka, ki je ne zastopa pooblaščenec. Procesno pooblastilo s smrtjo stranke namreč ne preneha.

6V predmetnem nepravdnem postopku je druga predlagateljica imela pooblaščenca, odvetniško pisarno A., zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je postopek nadaljevalo brez prekinitve. Pooblaščenec je od smrti pooblastiteljice B. B. dalje pooblaščenec njenih dedičev, in sicer dokler mu dediči pooblastila ne prekličejo (prvi odstavek 100. člena ZPP)³. Iz vloge pooblaščenca z dne 9. 7. 2021 ne izhaja, da bi pooblaščenec dedičem zastopanje odpovedal ali da bi mu dediči odpovedali oziroma preklicali pooblastilo za zastopanje.

7Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

8Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

¹ V nadaljevanju ZPP.
² V nadaljevanju ZNP-1.
³ Glej VSRS sodbo II Ips 312/2016.