VSRS Sklep VIII DoR 11/2022-6

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek tožnika za odpravo odločb tožene stranke z dne 24. 12. 2019 in 5. 9. 2017 ter da se ga razvrsti v I. kategorijo invalidnosti oz. podrejeno v II. kategorijo invalidnosti zaradi posledic bolezni in prizna pravico na podlagi ugotovljene kategorije invalidnosti v roku 30 dni od pravnomočnosti te sodbe. Odločilo je še, da tožnik sam nosi svoje stroške postopka.

2Zoper to odločitev se je pritožil tožnik. Sodišče druge stopnje je njegovo pritožbo zavrnilo, potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje in odločilo, da tožnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

3Tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije, v katerem zastavlja sledeči vprašanji:

– ali je sodišče v postopku presoje invalidnosti dolžno ugotoviti vsebino dejanskega tožnikovega dela oz. vsebine njegovega poklica ter jo primerjati z njegovimi zdravstvenimi omejitvami;

– ali je sodišče v postopku presoje invalidnosti dolžno zdravstvene omejitve ugotavljati in utemeljiti na podlagi izvedeniškega mnenja izvedenca tiste specialnosti, ki ustreza zavarovančevim zdravstvenim omejitvam.

4Predlog ni utemeljen.

5Sodišče po prvem odstavku 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in nadalj.; ZPP) dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse. Sodišče dopusti revizijo zlasti v naslednjih primerih: če gre za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse vrhovnega sodišča; če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodne prakse vrhovnega sodišča ni, še zlasti, če je praksa višjih sodišč neenotna; če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa vrhovnega sodišča ni enotna.

6Vrhovno sodišče ne ugotavlja razlogov za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP, zato je predlog na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP zavrnilo.

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je razviden iz uvoda tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno.