VSL Sklep Cst 361/2021

Pritožba se zavrže.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugodilo predlogu upnika Ž. d. o. o., da se opravi nova cenitev premoženja Sklop 1.

Upnik E. j. s. se zoper sklep pravočasno pritožuje in predlaga, da sodišče druge stopnje sklep spremeni tako, da predlog zavrne oz. da sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Upnik Ž. d. o. o. in upravitelj v odgovoru na pritožbo smiselno predlagata zavrnitev pritožbe in potrditev izpodbijanega sklepa.

Pritožba ni dovoljena.

V stečajnem postopku se glede na prvi odstavek 121. člena ZFPPIPP podrejeno uporablja ZPP glede vprašanj, ki niso s tem zakonom drugače urejena. ZFPPIPP glede odločitve sodišča o opravi nove cenitve premoženja nima posebnih določb.

Izpodbijani sklep je po vsebini v bistvu sklep o imenovanju novega izvedenca oz. cenilca v smislu 254. člena ZPP, torej sklep procesnega vodstva, zoper katerega glede na določbo 255. člena ZPP ni pritožbe.

Okoliščina, da je sodišče prve stopnje v pravnem pouku izpodbijanega sklepa (napačno) navedlo, da je taka pritožba dovoljena, učinkovanja zakonske določbe ne more spremeniti.

Ker nedovoljene pritožbe ni zavrglo že sodišče prve stopnje, je to storilo pritožbeno sodišče (343. člen v zvezi s 346. členom ZPP in 1. točka 365. člena ZPP v zvezi s 121. členom ZFPPIPP).

Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.