VSRS Sklep I R 36/2021

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Vrhniki.

1Okrajno sodišče na Jesenicah je uvedlo postopek za postavitev nasprotne udeleženke pod skrbništvo. Vrhovnemu sodišču je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Menilo je, da je glede na bivanje nasprotne udeleženke v Domu A. smotrno, da bi se postopek opravil pred Okrajnim sodiščem na Vrhniki, saj bo to sodišče najlažje in z najmanjšimi stroški opravilo zaslišanje nasprotne udeleženke kot tudi pregled po izvedencu medicinske stroke.

2Predlog je utemeljen.

3Po 67. členu ZPP, ki se po določbi 42. člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) smiselno uporablja tudi v nepravdnih postopkih, lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

4Vrhovno sodišče ocenjuje, da zdravstveno stanje nasprotne udeleženke in njeno bivanje v Domu A. narekujeta ugoditev predlogu. Predlagana delegacija je smotrna, saj gre v konkretnem primeru za postopek postavitve odrasle osebe pod skrbništvo, v katerem sodišče osebo, zoper katero je ta ukrep predlagan, praviloma zasliši (prim. 61. člen ZNP-1), predviden pa je tudi pregled izvedenca medicinske stroke (prim. 62. člen ZNP-1). Tako je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče na Vrhniki, saj je ocenilo, da se bo postopek pred tem sodiščem izvedel lažje, hitreje in z manjšimi stroški.