VSRS Sklep Cp 37/2020
ECLI:SI:VSRS:2021:CP.37.2020Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–8▾
Jedro povzetek sodišča
Odločitev, ki jo s pritožbo izpodbija toženec sploh ni bila sprejeta, zato pritožba ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1Toženec je vložil pritožbo proti sklepu predsednika Višjega sodišča v Ljubljani, št. Su 19/2020.
2Toženec pritožbi izvoda ni priložil, zato je Vrhovno sodišče Višje sodišče v Ljubljani zaprosilo za spis Su 19/2020.
3Višje sodišče v Ljubljani je Vrhovnemu sodišču posredovalo dopis, ki so ga 21. 10. 2020 poslalo tožencu, hkrati pa je navedlo, da z drugo dokumentacijo, ki bi se nanašala na toženca, v uradu višjega sodišča ne razpolagajo.
4Pritožba ni dovoljena.
5Iz dopisa z dne 21. 10. 2020, ki ga je Višje sodišče v Ljubljani posredovalo tožencu, izhaja, da predsednik Višjega sodišča v Ljubljani o toženčevi proti sklepu, s katerim je višje sodišče (pod opr. št. I Cp 1405/2020) odločilo o pritožbi toženca zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, ni odločil, temveč je tožencu sporočil, da pritožba po Zakonu o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v takem primeru ni predvidena in vsebinsko ne more biti obravnavana.
6Odločitev, ki jo s pritožbo izpodbija toženec pred Vrhovnim sodiščem, tako sploh ni bila sprejeta, zato pritožba ni dovoljena. ZPP namreč ne pozna vlaganja pravnih sredstev proti nesprejetim odločitvam (npr. molk organa).
7Ker pritožba ni dovoljena, jo je Vrhovno sodišče zavrglo (prva točka 365. člena ZPP).
8Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 3. 2021Nazaj na vrh ↑