VSC Sklep I Ip 352/2020

I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Upnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

1Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom ustavilo izvršbo na denarna sredstva dolžnika.

2Zoper navedeno odločitev se upnik pravočasno pritožuje iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP), vse v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Pojasnjuje, da je sodišču pravočasno sporočil nov bančni račun dolžnice, in sicer v popravi vloge z dne 20. 8. 2020, ki jo prilaga tudi k pritožbi. Predlaga ugoditev pritožbi in spremembo izpodbijanega sklepa tako, da se izvršba nadaljuje. Priglaša pritožbene stroške.

3Pritožba ni utemeljena.

4Izpodbijana odločitev temelji na petem odstavku 141. člena v zvezi z drugim oziroma tretjim odstavkom 141. člena ZIZ. Iz ugotovitev sodišča prve stopnje tako izhaja, da je organizacija za plačilni promet sodišče obvestila, da eno leto pred oziroma od prejetja sklepa o izvršbi na dolžnikovem računu ni bilo nobenega priliva rubljivih sredstev ter da dolžnik nima odprtega nobenega drugega računa.

5Pritožbenim trditvam, da je upnik sodišču sporočil nov račun dolžnice, ni mogoče slediti. V vlogi z dne 20. 8. 2020 je namreč glede na priloženo dokazilo (vpogled v l. št. 48 spisa) sporočil TRR (št. ...) dolžničinega delodajalca (I.), kar pa na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa ne vpliva, saj je izvršba tekla na dolžničina denarna sredstva.

6Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče v skladu z določbo 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, saj je ugotovilo, da niso podane pritožbeno uveljavljene kršitve, niti ni zasledilo tistih kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena v zvezi s 366. členom ZPP in s 15. členom ZIZ).

7Odločitev o pritožbenih stroških temelji na določbi prvega odstavka 165. člena ZPP. Ker upnik s pritožbo ni uspel, pritožbeni stroški za izvršbo niso bili potrebni, zato jih krije upnik sam (peti odstavek 38. člena ZIZ).