VSC Sklep I Cp 187/2020
ECLI:SI:VSCE:2020:I.CP.187.2020Področje: dedno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
V zapuščinskem postopku lahko pritožbeno sodišče upošteva pritožbe, ki niso vložene pravočasno.
Izrek
Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
1Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbo dediča zavrglo, ker je ugotovilo, da je bila vložena prepozno.
2Zoper sklep se pravočasno pritožuje dedič, ki navaja, da se ne strinja s sklepom o dedovanju. Predlaga "zavrnitev sklepa in ponovni postopek pri okrajnem sodišču".
3Pritožba je utemeljena.
4Po tretjem odstavku 173. členu Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) v zapuščinskem postopku sodišče druge stopnje odloča praviloma samo o pritožbah, ki so bile vložene pravočasno; upošteva pa lahko tudi pritožbo, ki ni bila vložena pravočasno, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep.
5Ker lahko pritožbeno sodišče torej upošteva pritožbe, ki niso bile vložene pravočasno, se izpodbijani sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo pritožbo kot prepozno, izkaže za napačnega. Zato je bilo potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti (3. točka 365. člena, 366. člen in 355. člen Zakona o pravdnem postopku, ki se v zapuščinskem postopku uporablja na podlagi 163. člena ZD).
6V novem postopku bo moralo sodišče prve stopnje poleg predmetne pritožbe (v spisu na listovni številki 132) tudi dedičevi vlogi na listovnih številkah 126 in 151 (slednja je dopolnjena z vlogo na listovni številki 155) šteti za pritožbi zoper sklep o dedovanju, ter jih po opravljenem postopku s pritožbo vse predložiti pritožbenemu sodišču.
Vir: Višje sodišče v Celju · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 2. 2021Nazaj na vrh ↑