VSRS Sklep III DoR 100/2020
ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.100.2020Področje: obligacijsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je naročnik ob odstopu od podjemne pogodbe po 628. členu OZ podjemniku dolžan dati primeren dodatni rok za izpolnitev.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je naročnik ob odstopu od podjemne pogodbe po 628. členu Obligacijskega zakonika podjemniku dolžan dati primeren dodatni rok za izpolnitev?
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je v delu, ki je relevanten za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, zavrnilo pritožbo in potrdilo zavrnilno sodbo sodišča prve stopnje glede tožbenega zahtevka za plačilo 18.300,00 EUR s pripadki.
2Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
3Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
4Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 2. 9. 2020Nazaj na vrh ↑