VSRS Sklep III DoR 88/2019-6

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno razlagalo določilo 3.6.2 (oziroma določilo 2.5.1) Navodil Ministrstva za šolstvo in šport za izvajanje projektov ESS z dne 1. 8. 2008 (oziroma z dne 4. 4. 2011) v delu, ki se nanaša na „izjeme“.

1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, zavrnilo tožbeni zahtevek za vračilo zneska 23.831,11 EUR (2. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, pritožbi tožeče stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje v 2. točki izreka spremenilo tako, da je ugodilo zahtevku za vračilo zneska 23.831,11 EUR (prva alineja I. točke izreka) in toženi stranki naložilo povrnitev 1.047,67 EUR pravdnih stroškov tožeče stranke (druga alineja I. točke izreka).

3Zoper navedeni del sodbe sodišča druge stopnje tožena stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5Senat je odločitev sprejel z dvema glasovoma za in enim proti (sedmi odstavek 324. člena ZPP).