VSL Sklep I Cp 1655/2019

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse.

2Zoper tak se pritožuje tožena stranka. Zaradi narave odločitve višje sodišče pritožbenih navedb ne povzema.

3Pritožba je prepozna.

4Pritožnici je bil izpodbijani sklep vročen 6. 7. 2019 s tako imenovano fikcijo vročitve (4. odstavek 142. člena Zakona o pravdnem postopku; ZPP), ker sodnega pisanja ni prevzela v 15 dneh od 21. 6. 2019, ko ji je bilo puščeno obvestilo o prispelem pismu, o tem, kje ga lahko prevzame v roku 15 dni, ter opozorilo, kakšne bodo posledice opustitve prevzema.

5Naslednji dan, torej 7. 7. 2019 je začel teči pritožbeni rok 15 dni. Tek roka so prekinile sodne počitnice (3. odstavek 83. člena Zakona o sodiščih), tako da je iztekel 22. 8. 2019.

6Pritožba, ki jo je tožena stranka vložila 3. 9. 2019, je torej prepozna. V skladu s 1. točko 365. člena ZPP je višje sodišče pritožbo zavrglo kot prepozno, ker tega še ni naredilo sodišče prve stopnje (1. odstavek 346. člena ZPP in 1. odstavek 343. člena ZPP).