VSRS Sklep VIII DoR 116/2019-6

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo glede obveznosti predložitve dokazila o namenski porabi izredne denarne socialne pomoči.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek na odpravo odločb toženke z dne 19. 4. 2018 in CSD A. z dne 23. 3. 2018 ter za priznanje pravice do izredne denarne socialne pomoči.

2Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnika ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je odločbi toženke z dne 19. 4. 2018 in CSD A. z dne 23. 3. 2018 odpravilo in zadevo vrnilo v ponovno upravno odločanje.

3Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije. Navaja, da je praksa sodišča druge stopnje glede obveznosti predložitve dokazila o namenski porabi izredne denarne socialne pomoči neenotna, saj je sodišče druge stopnje v zadevi Psp 319/2018 (kjer je šlo za istega tožnika) odločilo drugače kot v tem sporu.

4Predlog je utemeljen.

5Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami), zato je revizijo dopustilo.