VDSS Sklep Pdp 311/2019

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje z zamudno sodbo ugotovilo, da je odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 20. 11. 2018 nezakonita, da tožnici delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo dne 27. 11. 2018 in jo je tožena stranka dolžna za čas od 27. 11. 2018 dalje prijaviti v zavarovanje za vpis v matično evidenco pri ZPIZ, ji plačati bruto zneske nadomestil plač, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od neto zneskov, ki tečejo od 18. dne v mesecu za pretekli mesec do plačila, ter jo pozvati nazaj na delo, vse v roku 8 dni, šteje pa se, da je bila pogodba o zaposlitvi z dne 20. 9. 2018 sklenjena za nedoločen čas. Sklenilo je, da se tožba zavrže v delu, ki se nanaša na obračun bruto nadomestil plač ter plačilo davkov in prispevkov.

2Zoper sodbo se pritožuje tožnica iz vseh treh pritožbenih razlogov po 338. členu ZPP. Navaja, da sta stranki pred izdajo sodbe sklenili izvensodno poravnavo, s katero sta rešili predmetni spor. Zato tožnica ni upravičena do prisojenega in bi bilo potrebno tožbeni zahtevek zavrniti. Iz poravnave izhaja, da bosta stranki sodišče obvestili o umiku tožbe. Ker tožena stranka tega ni storila, tožnica to uveljavlja v pritožbi. Predlaga, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in sodbo spremeni tako, da tožbeni zahtevek zavrne oziroma jo razveljavi in vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.

3Pritožba je nedovoljena.

4Pritožba, vložena po osebi, ki nima pravnega interesa za pritožbo, je nedovoljena in se zavrže (343. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl.). Do vsebine nedovoljene pritožbe se pritožbeno sodišče ne opredeljuje.

5Izdana zamudna sodba (318. člen ZPP) je tožnici v korist, kar pomeni, da nima pravnega interesa za njeno izpodbijanje. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo.