VSRS Sklep II DoR 109/2019

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklep o izvršbi in toženi stranki naložilo plačilo 3.312,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, višji tožbeni zahtevek je zavrnilo. Odločilo je tudi o stroških izvršilnega in pravdnega postopka.

2Zoper sodbo se je pritožila tožena stranka, zoper sklep o stroških pa tožeča stranka. Obe pritožbi je višje sodišče zavrnilo.

3Predlog za dopustitev revizije vlaga tožena stranka. V predlogu za dopustitev revizije zastavi vprašanja: 1) ali je ustni dogovor o višini plačila odvetniških storitev ničen, 2) ali sta lahko sočasno sklenjena ustni in pisni dogovor o plačilu odvetniških storitev in 3) ali lahko večletna konkludentna ravnanja pravdnih strank, ki nasprotujejo sklenjenemu pisnemu dogovoru o plačilu za nagrade in stroškov za zastopanje med odvetnikom in stranko, nadomestijo ta pisni dogovor.

4Predlog ni utemeljen.

5Vrhovno sodišče je ocenilo, da razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).