VSRS Sklep VIII DoR 81/2019-6
ECLI:SI:VSRS:2019:VIII.DOR.81.2019.6Področje: civilno procesno pravo, pokojninsko zavarovanje
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja ali lahko vdova uveljavlja ponovno odmero pokojnine za zavarovanca, pokojnega moža, in posledično odmero vdovske pokojnine po tem, ko se je postopek o ponovni odmeri pokojnine, ki ga je začel zavarovanec, pravnomočno končal zaradi njegove smrti in je bil posledično izdan pravnomočen sklep o ustavitvi postopka.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali lahko vdova uveljavlja ponovno odmero pokojnine za zavarovanca, pokojnega moža, in posledično odmero vdovske pokojnine po tem, ko se je postopek o ponovni odmeri pokojnine, ki ga je začel zavarovanec, pravnomočno končal zaradi njegove smrti in je bil posledično izdan pravnomočen sklep o ustavitvi postopka.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženke št. 10301-1177285/2016 z dne 5. 1. 2017 in 16. 5. 2017 in zadevo vrnilo v ponovno odločanje tožencu. Z navedenima odločbama je toženec zavrnil zahtevo tožnice po ponovni odmeri vdovske pokojnine ter posledično ponovni odmeri pokojnine, ki bi morala biti ob smrti priznana njenemu možu, po katerem uveljavlja vdovsko pokojnino. Ugotovilo je, da je bila pokojnikova pokojnina napačno odmerjena, brez upoštevanja dela plače, ki ga je namenil za notranji odkup podjetja.
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo toženke ter potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Toženec v pravočasnem predlogu predlaga dopustitev revizije glede vprašanja:
− ali v primeru, ko se je postopek pri toženki o ponovni odmeri pokojnine končal zaradi smrti zavarovanca in je bil posledično izdan pravnomočen sklep o ustavitvi postopka, zaradi narave strogo osebne, neodtujljive in nepodedljive pravice, ki jo je pokojni uveljavljal, lahko vdova postane nosilka oziroma naslednica pravice, ki je pokojni v času smrti ni imel in v imenu pokojnika uveljavi ponovno odmero njegove pokojnine in posledično vdovske pokojnine.
4Vrhovno sodišče po prvem odstavku 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) dopusti revizijo, če je od odločitve Vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava, ali za razvoj prava preko sodne prakse.
5Vrhovno sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije glede vprašanja, navedenega v predlogu, izpolnjeni, zato je revizijo v tem obsegu dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 29. 5. 2019Nazaj na vrh ↑