VSRS Sklep II DoR 92/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.92.2010Področje: civilno procesno pravo, medijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Ker je v sporih zaradi objave popravka oziroma odgovora revizija vedno dovoljena, je dopuščena revizija izključena.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je tožbo v sporni pravdni zadevi zavrglo.
2Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
3Zoper sklep sodišča druge stopnje je tožnik na podlagi 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja, katero sodišče je stvarno pristojno v sporih zaradi popravka ali odgovora po Zakonu o medijih.
4Predlog ni dovoljen.
5Zoper pravnomočno odločbo sodišča druge stopnje je mogoče vložiti predlog za dopustitev revizije v primerih, ko revizija ni že po samem zakonu izrecno dovoljena. Zakon o medijih v tretjem odstavku 39. člena določa, da je zoper sodbo sodišča druge stopnje vedno dovoljena revizija. Ker je v sporih zaradi objave popravka oziroma odgovora revizija vedno dovoljena, je revizija po merilu objektivnega pomena zadeve (dopuščena revizija) izključena. Vrhovno sodišče je zato tožnikov nedovoljen predlog zavrglo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 27. 3. 2019Nazaj na vrh ↑