VSRS Sklep II DoR 92/2010

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je tožbo v sporni pravdni zadevi zavrglo.

2Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Zoper sklep sodišča druge stopnje je tožnik na podlagi 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja, katero sodišče je stvarno pristojno v sporih zaradi popravka ali odgovora po Zakonu o medijih.

4Predlog ni dovoljen.

5Zoper pravnomočno odločbo sodišča druge stopnje je mogoče vložiti predlog za dopustitev revizije v primerih, ko revizija ni že po samem zakonu izrecno dovoljena. Zakon o medijih v tretjem odstavku 39. člena določa, da je zoper sodbo sodišča druge stopnje vedno dovoljena revizija. Ker je v sporih zaradi objave popravka oziroma odgovora revizija vedno dovoljena, je revizija po merilu objektivnega pomena zadeve (dopuščena revizija) izključena. Vrhovno sodišče je zato tožnikov nedovoljen predlog zavrglo.