VSRS Sklep II DoR 461/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.461.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker gre za predlog za dopustitev revizije zoper sklep, s katerim postopek ni bil pravnomočno končan in revizije zoper tak sklep ne bi bilo mogoče v nobenem primeru dopustiti (384. člen v zvezi s četrtim odstavkom 367. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP), je tak predlog tožene stranke nedovoljen v pomenu določbe drugega odstavka 374. člena ZPP in ga je bilo treba zavreči (377. člen istega zakona).
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča druge stopnje o zavrnitvi njene pritožbe zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bilo odločeno, da „se ugovor tožene stranke o nepristojnosti slovenskega sodišča zavrne“.
2Predlog ni dovoljen.
3Ker gre za predlog za dopustitev revizije zoper sklep, s katerim postopek ni bil pravnomočno končan in revizije zoper tak sklep ne bi bilo mogoče v nobenem primeru dopustiti (384. člen v zvezi s četrtim odstavkom 367. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP), je tak predlog tožene stranke nedovoljen v pomenu določbe drugega odstavka 374. člena ZPP in ga je bilo treba zavreči (377. člen istega zakona).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 3. 2019Nazaj na vrh ↑